竹科雙宅。 T Jの生活日記

猶豫了好久好久，終於趕在政府補助舊換新結束前換了新車

因為財力不怎麼雄厚，在預算的考量下，主要鎖定的價格區間是80萬-90萬，當然能更便宜是更好XDDD

基於台灣國產車沒有像外國般的公開撞擊測試，因此一開始就是先鎖定看看進口車且有自動煞車功能優先選擇，但在口袋深度不夠的情況下，選項其實滿少的...

JJ最介意的是安全性，外觀內裝好不好看倒是其次，主要參考的是IIHS或Euro NCAP，上面都會有很完整的測試評比跟分數可以參考

在選車的途中看了Toyota的Auris、Prius、CHR，VW的Polo、Golf以及Suzuki的baleno還有Mazda的Mazda 3(5D)，最後才等到了Skoda的Scala。

以下是JJ對這幾個選項的優缺點分析，算是比較主觀的看法畢竟每個人介意的不同，就提供給大家參考囉~

(附註一下前提，這些是2019年中一路看到2020年初有些後續配備變動那又是另一回事了XD)

Toyota-全車系優點:妥善率、保養便宜、據點多、市占高料多好處理

1.Auris

優點-座位包覆性好，外觀好看

缺點-沒完整LV2，車美仕占比過高，粗邊框的車機實在是....，2000CC 稅金較高

2.Prius

優點-空間不錯，油電車省油，1800CC稅金比較好一些

缺點-後座沒冷氣口，沒完整LV2(連自動剎車都沒有QQ，雖說可外廠改但...安全的東西不太信任外面，這見仁見智囉)

3.CHR

優點-1200CC稅金很低，外觀帥

缺點-車體過重油耗不佳，沒LV2，價格偏高超過預算，後座過於封閉視野很差，空間不大

4.RAV4

優點-休旅車空間絕對夠大，主流該有的主被動配備都有

缺點-一樣車美仕過多...，2000CC稅金高，休旅車油耗相對比較差，車體比較大(這應該算優點但Tina不敢開)

VW-全車系優點:安全配備完善，VGA集團料也不算少

1.Polo

優點:1.0T稅金低，油耗漂亮，主被動安全配備完整

缺點:真的是小車，考慮到有可能會有小孩，空間有點不足，座椅沒有皮椅(被Tina打槍)，乾式DSG大家都說得很恐怖

2.golf

優點:視野是最優的，1.4T稅金也是低，油耗不錯，主被動安全配備完整(連車道置中都有)，已配備來說是看到的車型裡最齊全的

缺點:皮椅要到108萬以上的級距(我太窮我的錯QQ)，一樣乾式DSG大家說的很恐怖

Suzuki-全車系優點:價格較為親民，保養不貴

1.baleno

優點:剛好小改款有87%的LV2，價格便宜，1.0T稅金便宜，空間不錯，油耗漂亮

缺點:座椅麂皮面積過大(Tina打槍)，內裝質感較差(Tina打槍)

Mazda-全車系優點:帥

1.Mazda 3(5D)

優點:帥，內裝質感真的好，除了奇怪的車道維持條件(55KM以下才能用)LV2算齊了，有電動記憶座椅可選(但就爆預算了...又是我的錯QQ)

缺點:高速公路沒車道維持，魔術小空間，近期不少奇怪的毛病跳出，座椅不是真皮，後方視野也是不佳，2000CC稅金較高

Skoda-全車系優點:與同級比空間大

1.scala 豪華動能版(因為最後選的是這台，所以分析會相對多很多XDD)

優點:1.0T稅金低，空間大，後座冷氣出風口，行李箱很大(有拿29吋試放還剩很多空間)，9氣囊，主被動配備完整(前後都有自動剎車)，前四年或45000公里保養免費

缺點:乾式DSG，車道維持沒置中，沒auto hold但還是可以跟車到停在走(停了踩剎車放開繼續跟)，國外有無線carplay國內拿掉了QQ

妥善率聽說比較不好，DSG在低檔速時會有些微頓挫感

以上的每一台車都有各自的好壞，也有部分可能講得不夠詳細，但主要都是以JJ與Tina看重的點來比較

當然各車款都還有一些細心的小貼心設計與配備，那些講下去就太多了XDD

其實比較完覺得RAV4 CP值是最高的，又大又進口該有的幾乎都有，安全性也足夠，可惜Tina不敢開，不然這台真的不錯

最後會選Scala也是以安全當第一出發點，安全真的足夠Euro NCAP車體安全分數高，主被動也算完善，DSG的部分就賭看看人品吧XD

雖然Skoda主打的標語叫做聰明的就懂~但我好像什麼都不懂，只覺得安全CP值夠高XDDD

由於台灣汽車產業活在保護傘下，導致進口車莫名就都變得很貴，再加上沒有公正的單位做撞擊測試

也只能在可負擔的最大限度下尋找安全的車，由於JJ與Tina還是以安全當第一考量，且對馬力無特殊需求，最後的最後就是下訂Scala 1.0T啦~

因為疫情影響從2月底一路等到9月中，終於交車囉~

後續再詳細的開箱以及使用心得給大家參考喔!!